话说，在男女发生亲密关系的时候，
安全套除了可以避孕外，还能降低被传染上性病的概率。文章源自很文博客https://www.hinvn.com/很文博客-https://www.hinvn.com/11772.html
如果双方在亲热前约定要戴安全套做好保护措施，文章源自很文博客https://www.hinvn.com/很文博客-https://www.hinvn.com/11772.html
但在过程中男方却偷偷擅自不戴套，这样的行为该怎样定性呢？文章源自很文博客https://www.hinvn.com/很文博客-https://www.hinvn.com/11772.html
文章源自很文博客https://www.hinvn.com/很文博客-https://www.hinvn.com/11772.html
近日，德国一名男警察因为在滚床单时未按约定做好保护措施，文章源自很文博客https://www.hinvn.com/很文博客-https://www.hinvn.com/11772.html
被柏林一家地方法院判处性侵犯罪，而他也成德国第一个因为偷偷摘套而被定罪的人。文章源自很文博客https://www.hinvn.com/很文博客-https://www.hinvn.com/11772.html
事情要从一年多前说起，2017年11月18日，文章源自很文博客https://www.hinvn.com/很文博客-https://www.hinvn.com/11772.html
这名36岁男警察带着女伴来到他位于柏林的公寓内。
情难自已之下，两人准备开始发生关系。
而在正式开始之前，女子明确表态要求男方要戴上安全套，
并坚决强调，如果无保护的话，她拒绝和他发生性关系。
男方答应这个要求后，两个人随即亲亲热热开始翻云覆雨，
但出乎女方的意料之外，直到最后她才意识到：
男方其实在中途偷偷把套摘了，在快射精时才重新戴上避孕套。
发生了这种违反约定的事情，女子一脸懵逼感觉不安，随后离开了男方的公寓。
女子无比担心，不只是有怀孕的可能，而且说不定，还有被传染上性病的风险。
后来女子决定报警，找来警察来到男方的公寓，但对方并没有开门给出回应，最后女方将警察告上法庭。
一年过后，2018年11月11日，柏林一家法院对此案件作出判决：
男警被判处性侵罪，被处以8个月缓刑，3000欧元罚金，并为女受害者进行性健康测试支付96欧元的费用。
在法庭上，被告男警为自己辩护称，当时避孕套已经撕裂破损，所以他才只好摘下套套。
他还声称后来自己是在体外射精，但遭到受害女子的否认。
对于法院的判决结果，男警表示不服，将提出上诉至柏林高等法院。
据柏林法院发言人Lisa Jani透露，被告男警没有被认定犯有强奸罪，法院只是判他犯有性侵罪。
虽然法院认同他擅自偷偷摘套的行为，违背了女性的意愿，
但性交这件事被认为是双方同意的。
而如果该男子被判定犯有强奸罪，根据德国的法律，他将面临至少两年有期徒刑。
Lisa Jani还指出，据她所知，这名男子是第一个因为擅自偷偷摘套而在德国被定罪的人。
也就是说，在此之前，法官并没有先例可循。
在滚床单之前，双方约定在使用安全套的情况下进行，
但中途一方神不知鬼不觉未经对方同意就摘下套套，又或者事先在套套上戳个洞等等，
这种狡猾而又隐蔽的行为，英文中被称为“Stealthing”。
“Stealthing”不仅有让伴侣怀孕、感染性病的风险，而且还会带来被背叛和性侵犯的感觉，
很多受害者甚至找不到合适的词汇来形容这种偷偷摘套的行为，不清楚是否能算作遭到强奸。
去年，法律专家Alexandra Brodsky在《哥伦比亚性别与法律期刊》上发文主张，
希望将“Stealthing”行为明确命名为“非同意去除安全套”，让受害者可以获得法律帮助。
Brodsky表示，“非同意去除安全套”行为，在很多国家逐渐成为人们热议的话题，
其中一些国家（包括瑞士和加拿大）对此进行了刑事审判。
2017年，一名男子在滚床单的过程中，没有告知伴侣就摘下套套，后来被瑞士洛桑法庭判处强奸罪。
因为他的伴侣在事前非常明确地表示，如果没有戴上安全套做保护的话，她是不会答应滚床单的。
2014年，一名加拿大男子因认为让女方怀孕可以挽救彼此之间的关系，
在未告知伴侣的情况下，他事先戳破避孕套，最终导致女方怀孕，
加拿大最高法院法官一致维持了对其性侵犯定罪，判处18个月监禁。
而在德国，自2016年针对性犯罪法进行了改革后，使得这起案件才有起诉的可能。
滚床单本来就是要基于双方同意，两情相悦的事儿。
如果在伴侣不知情不同意的情况下偷偷摘套或做其他手脚，
不仅会让女方承担意外怀孕的风险，还可能会感染疾病。
这种可能伤身还伤感情的行为，本就应该尽早在法律上受到惩罚。
评论